{
  "title": "determination ВС РФ от 07.12.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "07.12.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2065868",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС20-20237\nг. Москва 7 декабря 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу гражданина Пака Юрия Викторовича (кредитор,\nг. Караганда) на определение Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2021,\nпостановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2021 и\nпостановление Арбитражного суда Московского округа от 12.08.2021,\nпринятые в деле № А40-302801/2018 о несостоятельности (банкротстве)\nБочаровой Анастасии Владимировны (должника) по заявлению Пака Ю.В. о\nвключении в реестр требования на сумму в 26 000 000 рублей с ходатайством о\nвосстановлении срока на подачу заявления,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2021, оставленным\nбез изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 26.05.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа\nот 12.08.2021, в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе Пак Ю.В. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на игнорирование недобросовестных действий должника, приведших\nк пропуску срока на подачу заявления о включении в реестр.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nДоводы заявителя в отношении срока на подачу заявления о включении\nтребования в реестр беспредметны, учитывая рассмотрение заявления по\nсуществу.\nРуководствуясь статьями 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002\n№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и пунктом 26 постановления\nПленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012\n№ 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел\nо банкротстве», суды признали недоказанность применительно к\nустановленным названными нормами критериям наличия обязательства\nдолжника перед кредитором на спорную сумму.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Паку Юрию Викторовичу в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}