{
  "title": "determination ВС РФ от 07.12.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "07.12.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2065638",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 18 июля 2017 г. по делу № А56-87862/2015\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\n79003_970608\nВЕРХОВНЫЙ СУД  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС17-8521\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 18 июля 2017 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев  кассационную жалобу ФИО1 на постановление  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.04.2017 по делу   № А56-87862/2015 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – ФИО1, должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника открытое акционерное общество  «Комплект-Плюс» (далее – общество «Комплект-Плюс») обратилось с  требованием о включении в реестр требований кредиторов должника его  денежного требования в сумме 30 411 540 рублей.\nОпределением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 01.08.2016, оставленным без изменения  постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 16.11.2016, в удовлетворении требований отказано.\nАрбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 20.04.2017  определение суда первой инстанции и постановление арбитражного  апелляционного суда отменил, направил обособленный спор на новое  рассмотрение в суд первой инстанции.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, ФИО1 просит постановление суда округа отменить и оставить  без изменения судебные акты судов первой и апелляционной инстанций.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.\nМежду тем таких оснований по результатам изучения обжалуемых  судебных актов и доводов кассационной жалобы заявителя не установлено.\nОтменяя принятые по делу определение и постановление, арбитражный  суд округа указал на то, что данные судебные акты являются недостаточно  обоснованными, вынесенными без исследования всех обстоятельств, имеющих  существенное значение для правильного разрешения спора.\nВ частности, суд округа верно указал на то, что настоящий спор  рассмотрен судами без учета рассмотрения в рамках дела о банкротстве  общества «Комплект-Плюс» требования о привлечении ФИО1 как  контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности.\nОспариваемое постановление принято в пределах полномочий,  предоставленных арбитражному суду округа (статьи\n286\n,\n287\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).\nВопрос об обоснованности требований общества «Комплект-Плюс» и  наличии основании для их включения в реестр требований кредиторов, судом  округа не был окончательно разрешен. Поэтому заявительница не лишена  возможности при новом рассмотрении указанного вопроса изложить свои  доводы со ссылками на нормы права и имеющиеся в деле доказательства.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьей\n291.6\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ФИО1 в передаче ее кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации И.В. Разумов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nОАО \"Комплект-Плюс\"\n(подробнее)\nИные лица:\nPesis Galina\n(подробнее)\nа/у Хребтов ИА\n(подробнее)\nк/у Яковлева О.А.\n(подробнее)\nНП \"Межрегиональный центр арбитражных управляющих\"\n(подробнее)\nОАО \"Комплект\"\n(подробнее)\nОАО К/у \"Комплект\" Яковенко И.А.\n(подробнее)\nООО \"Лизинг-Юнион\"\n(подробнее)\nУправление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Санкт-Петербургу\n(подробнее)\nУФНС России по Санкт-Петербургу\n(подробнее)\nф\\у Кузьменко Алексей Александрович\n(подробнее)\nСудьи дела:\nРазумов И.В. (судья)"
    }
  ]
}