{
  "title": "determination ВС РФ от 06.12.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "06.12.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2065364",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 6 декабря 2021 г. по делу № А07-40579/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\n79023_1712500\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 309-ЭС21-19219\n6 декабря 2021 г.\nг. Москва\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу гражданина ФИО1  (должник) на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан  от 30.11.2020, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 04.03.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа  от 28.06.2021 по делу  № А07-40579/2019 о несостоятельности (банкротстве)  должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.11.2020,  оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 04.03.2021 и постановлением Арбитражного суда  Уральского округа от 28.06.2021, заявление о признании ФИО1  банкротом признано обоснованным, введена процедура реструктуризации  долгов гражданина, утвержден финансовый управляющий. В удовлетворении  ходатайства о передаче дела на рассмотрение Арбитражного суда Республики  Татарстан отказано.\nВ кассационной жалобе ФИО1 просит отменить судебные  акты вследствие нарушения правил подсудности.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nВопрос о подсудности обсужден судами, разрешен в соответствии с  законом и судебной практикой и не попадает под основания для пересмотра  судебных актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ФИО1 в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}