{
  "title": "determination ВС РФ от 06.12.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "06.12.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2065298",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 6 декабря 2021 г. Верховный Суд РФ\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\n79023_1712403\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 308-ЭС21-22433\nг. ФИО1 декабря 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу гражданки ФИО2  (должник, г. Ростов-на-Дону) на определение Арбитражного суда Ростовской  области от 12.04.2021, постановление Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 11.06.2021 и постановление Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 11.08.2021, принятые в деле  № А53-41408/2020 о  несостоятельности (банкротстве) должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Ростовской области от 12.04.2021,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 11.06.2021 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 11.08.2021, заявление уполномоченного органа  (ФНС России) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы   № 25 по Ростовской области признано обоснованным: в отношении должника  введена процедура реструктуризация долгов, требования уполномоченного  органа включены в реестр требований кредиторов, утвержден финансовый  управляющий.\nВ кассационной жалобе ФИО2 просит о пересмотре судебных актов,  ссылаясь на отсутствие доказательств объективного банкротства.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили попадание должника под законные признаки  неплатежеспособности (банкротства) и право кредитора требовать погашения  долга в процедуре банкротства в соответствии со статьями 213.2, 213.3, 213.5,  213.6 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ФИО2 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}