determination ВС РФ от 06.12.2021
Дата: 06.12.2021
============================================================

Определение от 6 декабря 2021 г. Верховный Суд РФ
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
79023_1712403
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 308-ЭС21-22433
г. ФИО1 декабря 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу гражданки ФИО2  (должник, г. Ростов-на-Дону) на определение Арбитражного суда Ростовской  области от 12.04.2021, постановление Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 11.06.2021 и постановление Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 11.08.2021, принятые в деле  № А53-41408/2020 о  несостоятельности (банкротстве) должника,

1. определением Арбитражного суда Ростовской области от 12.04.2021,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 11.06.2021 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 11.08.2021, заявление уполномоченного органа  (ФНС России) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы   № 25 по Ростовской области признано обоснованным: в отношении должника  введена процедура реструктуризация долгов, требования уполномоченного  органа включены в реестр требований кредиторов, утвержден финансовый  управляющий.
В кассационной жалобе ФИО2 просит о пересмотре судебных актов,  ссылаясь на отсутствие доказательств объективного банкротства.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили попадание должника под законные признаки  неплатежеспособности (банкротства) и право кредитора требовать погашения  долга в процедуре банкротства в соответствии со статьями 213.2, 213.3, 213.5,  213.6 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать ФИО2 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)