{
  "title": "determination ВС РФ от 06.12.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "06.12.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2065282",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС21-22656\nг. Москва 6 декабря 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу гражданки Савченко О.Н. (должник, дер. Грибки,\nМосковская область) на определение Арбитражного суда Московской области\nот 10.02.2021, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда\nот 20.05.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа\nот 10.08.2021, принятые в деле № А41-4228/2018 о банкротстве должника по\nего заявлению о признании недействительными торгов по реализации\nимущества (лот № 1), проведенные на сайте электронной торговой площадки\nЗАО «Центр дистанционных торгов» посредством публичного предложения и\nзавершенные в связи с предоставлением залоговым кредитором заявки об\nоставлении имущества за собой от 03.11.2020,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Московской области от 10.02.2021,\nоставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного\nапелляционного суда от 20.05.2021 и постановлением Арбитражного суда\nМосковского округа от 10.08.2021, в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе Савченко О.Н. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на недостоверность содержащихся в заявке на проведение торгов\nданных об имуществе, повлиявших на результаты торгов, непринятие\nсвидетельских показаний.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\n\n2\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили, что размещенная финансовым управляющим\nинформация о торгах и документы об имуществе позволяли идентифицировать\nреализуемые объекты и соответствовали требованиям статей 138, 213.26\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)», поэтому заявленные должником обстоятельства признаны не\nсоздающими условий, влекущих в силу статьи 449 Гражданского кодекса\nРоссийской Федерации их недействительность.\nСвидетельские показания об обстоятельствах обособленного спора не\nприняты в качестве доказательств вследствие недопустимости.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать гражданке Савченко О.Н. в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}