{
  "title": "determination ВС РФ от 06.12.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "06.12.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2065086",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 301-ЭС21-21877 (4)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 6 декабря 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Карьероуправление – Север» (далее – заявитель, общество) на определение\nАрбитражного суда Республики Коми от 16.02.2021, постановление\nВторого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2021 и постановление\nАрбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.09.2021 по делу\n№ А29-7499/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной\nответственностью «Карьероуправление» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий\nОсауленко Евгений Николаевич обратился в суд с заявлением о признании\nнедействительным решения должника от 02.09.2016 № 1508-2016 в части\nпередачи в уставный капитал общества автомобиля Land Range Rover Vogu\n2008 года выпуска, VIN SALLMAM548A286277, снегохода SKI-DOO\nSKANDIC SWT 2014 года выпуска, заводской номер YH2SLDFA3FR001685,\nснегохода YAMAHA VK10D 2012 года выпуска, заводской номер\nJYE8JE000DA003777, применении последствий её недействительности.\nОпределением Арбитражного суда Республики Коми от 16.02.2021,\nоставленным без изменения постановлениями Второго арбитражного\nапелляционного суда от 08.06.2021 и Арбитражного суда Волго-Вятского\nокруга от 07.09.2021, заявление удовлетворено.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и принять по\nделу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\n\n2\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор, суды, руководствуясь статьями 10, 168 Гражданского\nкодекса Российской Федерации, статьями 2, 19, пунктом 2 статьи 61.2\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)», установив, что оспариваемая сделка неплатёжеспособного\nдолжника совершена со злоупотреблением правом и причинила вред\nимущественным прав кредиторов в связи с передачей заинтересованному\nобществу имущества во избежание обращения на него взыскания,\nудовлетворили заявление конкурсного управляющего.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nэтих выводов не имеется. Существенных нарушений норм материального\nи (или) процессуального права, которые бы повлияли на исход судебного\nразбирательства, по доводам кассационной жалобы не установлено.\nСодержание жалобы, по сути, направлено на переоценку представленных\nдоказательств и установление иных обстоятельств по делу. Однако\nполномочиями по переоценке доказательств и разрешению вопросов факта\nСудебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации не наделена.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Карьероуправление\n– Север» в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}