{
  "title": "determination ВС РФ от 03.12.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "03.12.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2064302",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС21-22343\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 03.12.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационные жалобы Южно-Сибирского межрегионального управления\nФедеральной службы по надзору в сфере природопользования и Западно-\nСибирской транспортной прокуратуры на постановление Арбитражного суда\nЗападно-Сибирского округа от 17.08.2021 по делу № А27-17368/2020\nАрбитражного суда Кемеровской области\nпо заявлению открытого акционерного общества «Российские железные\nдороги» (далее – общество) о признании незаконными и отмене постановления\nЮжно-Сибирского межрегионального управления Федеральной службы по\nнадзору в сфере природопользования (далее – управление) от 30.04.2020\n№ Н-133-в и решения от 17.07.2020 Федеральной службы по надзору в сфере\nприродопользования,\nпри участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований\nотносительно предмета спора: Федерального агентства по недропользованию,\nМинистерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации,\nЗападно-Сибирской транспортной прокуратуры (далее – прокуратура),\nДепартамента по недропользованию по Сибирскому федеральному округу,\n\n2"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Кемеровской области от 24.02.2021,\nоставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного\nапелляционного суда от 20.04.2021, в удовлетворении заявленных требований\nотказано.\nПостановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от\n17.08.2021 указанные судебные акты отменены, заявленные требования\nудовлетворены.\nУправление и прокуратура обратились в Верховный Суд Российской\nФедерации с кассационными жалобами, в которых просят отменить\nпостановление суда округа, считая, что оно принято с нарушением норм\nматериального и процессуального права.\nСогласно положениям части 7 статьи 291.6 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба\nподлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии\nВерховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы\nподтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и\n(или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и являются\nдостаточным основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в\nкассационном порядке.\nПри изучении доводов жалоб, учитывая пояснения общества, и принятых\nпо делу судебных актов оснований для передачи указанных жалоб для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено.\nЧастью 1 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об\nадминистративных правонарушениях установлена ответственность за\nпользование недрами без лицензии на пользование недрами, за исключением\nслучаев, предусмотренных статьей 7.5 и частью 1 статьи 15.44 настоящего\nКодекса.\n\n3\nОтменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанций,\nруководствуясь положениями статей 2.3, 6, 11, 16 Закона Российской\nФедерации от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах», статьи 1 Градостроительного\nкодекса Российской Федерации, Положения о порядке лицензирования\nпользования недрами, утвержденного постановлением Верховного Совета\nРоссийской Федерации от 15.07.1992 № 3314-1, СП 122.13330.2012. Свод\nправил. Тоннели железнодорожные и автодорожные. Актуализированная\nредакция СНиП 32-04-97, утвержденного приказом Минрегиона России от\n30.06.2012 № 278, СП 238.1326000.2015 Свод правил. Железнодорожный путь,\nутвержденного приказом Минтранса России от 06.07.2015 № 209, Технического\nрегламента Таможенного союза «О безопасности инфраструктуры\nжелезнодорожного транспорта» (ТР ТС 003/2011), утвержденного решением\nКомиссии Таможенного союза от 15.07.2011 № 710, Положения о\nМинистерстве природных ресурсов и экологии Российской Федерации,\nутвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от\n11.11.2015 № 1219, суд округа пришел к выводу об отсутствии в действиях\nобщества вины и отсутствии состава административного правонарушения,\nответственность за которое установлена частью 1 статьи 7.3 Кодекса\nРоссийской Федерации об административных правонарушениях, признав, что\nобщество добросовестно следовало данным ему письменным разъяснениям\nуполномоченных федеральных органов исполнительной власти о применении\nзаконодательства о недрах.\nДоводы жалоб относительно наличия у общества обязанности по\nполучению лицензии на пользование недрами подлежат отклонению, поскольку\nнаправлены на иное толкование норм действующего законодательства и не\nопровергают выводов суда округа с учетом полученных обществом\nразъяснений уполномоченных органов по данному вопросу.\nСущественных нарушений норм материального права, а также\nтребований процессуального законодательства, повлиявших на исход\nсудебного разбирательства, судами не допущено.\n\n4\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}