{
  "title": "determination ВС РФ от 03.12.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "03.12.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2064298",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 3 декабря 2021 г. по делу № А27-17368/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС21-22343\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва03.12.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационные жалобы Южно-Сибирского межрегионального управления  Федеральной службы по надзору в сфере природопользования и Западно-Сибирской транспортной прокуратуры на постановление Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 17.08.2021 по делу  № А27-17368/2020  Арбитражного суда Кемеровской области\nпо заявлению открытого акционерного общества «Российские железные  дороги» (далее – общество) о признании незаконными и отмене постановления  Южно-Сибирского межрегионального управления Федеральной службы по  надзору в сфере природопользования (далее – управление) от 30.04.2020  № Н-133-в и решения от 17.07.2020 Федеральной службы по надзору в сфере  природопользования,\nпри участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора: Федерального агентства по недропользованию,  Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации,  Западно-Сибирской транспортной прокуратуры (далее – прокуратура),  Департамента по недропользованию по Сибирскому федеральному округу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Кемеровской области от 24.02.2021,  оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 20.04.2021, в удовлетворении заявленных требований  отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от  17.08.2021 указанные судебные акты отменены, заявленные требования  удовлетворены.\nУправление и прокуратура обратились в Верховный Суд Российской  Федерации с кассационными жалобами, в которых просят отменить  постановление суда округа, считая, что оно принято с нарушением норм  материального и процессуального права.\nСогласно положениям части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба  подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы  подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и  (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и являются  достаточным основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в  кассационном порядке.\nПри изучении доводов жалоб, учитывая пояснения общества, и принятых  по делу судебных актов оснований для передачи указанных жалоб для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено.\nЧастью 1 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях установлена ответственность за  пользование недрами без лицензии на пользование недрами, за исключением  случаев, предусмотренных статьей 7.5 и частью 1 статьи 15.44 настоящего  Кодекса.\nОтменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанций,  руководствуясь положениями статей\n2.3\n,\n6\n,\n11\n,\n16\nЗакона Российской  Федерации от 21.02.1992  № 2395-1 «О недрах», статьи\n1\nГрадостроительного  кодекса Российской Федерации, Положения о порядке лицензирования  пользования недрами, утвержденного постановлением Верховного Совета  Российской Федерации от 15.07.1992  № 3314-1, СП 122.13330.2012. Свод  правил. Тоннели железнодорожные и автодорожные. Актуализированная  редакция СНиП 32-04-97, утвержденного приказом Минрегиона России от  30.06.2012  № 278, СП 238.1326000.2015 Свод правил. Железнодорожный путь,  утвержденного приказом Минтранса России от 06.07.2015  № 209, Технического  регламента Таможенного союза «О безопасности инфраструктуры  железнодорожного транспорта» (ТР ТС 003/2011), утвержденного решением  Комиссии Таможенного союза от 15.07.2011  № 710, Положения о  Министерстве природных ресурсов и экологии Российской Федерации,  утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от  11.11.2015  № 1219, суд округа пришел к выводу об отсутствии в действиях  общества вины и отсутствии состава административного правонарушения,  ответственность за которое установлена частью 1 статьи 7.3 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, признав, что  общество добросовестно следовало данным ему письменным разъяснениям  уполномоченных федеральных органов исполнительной власти о применении  законодательства о недрах.\nДоводы жалоб относительно наличия у общества обязанности по  получению лицензии на пользование недрами подлежат отклонению, поскольку  направлены на иное толкование норм действующего законодательства и не  опровергают выводов суда округа с учетом полученных обществом  разъяснений уполномоченных органов по данному вопросу.\nСущественных нарушений норм материального права, а также  требований процессуального законодательства, повлиявших на исход  судебного разбирательства, судами не допущено.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.1\n,\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}