{
  "title": "determination ВС РФ от 03.12.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "03.12.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2063994",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 301-ЭС18-23938 (2)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 3 декабря 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«ТК Сибирь-Ойл» (далее – заявитель, конкурсный кредитор) на определение\nАрбитражного суда Владимирской области от 09.09.2020, постановление\nПервого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2021 и постановление\nАрбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.08.2021 по делу\n№ А11-10011/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной\nответственностью «Раско» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника общество с ограниченной\nответственностью «Строительно-финансовая компания» (далее – обществу)\nобратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов\nдолжника (далее – реестр) требования в размере 578 896 317 рублей 77 копеек\nкак обеспеченного залогом имущества должника.\nОпределением Арбитражного суда Владимирской области от 09.09.2020,\nоставленным без изменения постановлениями Первого арбитражного\nапелляционного суда от 12.04.2021 и Арбитражного суда Волго-Вятского\nокруга от 09.08.2021, заявление удовлетворено.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и направить\nдело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Владимирской области.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\n\n2\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор, суды, руководствуясь статьями 329, 334, 382, 384, 819\nГражданского кодекса Российской Федерации, статьями 71, 100, 142\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)», Обзором судебной практики разрешения споров, связанных с\nустановлением в процедурах банкротства требований контролирующих\nдолжника и аффилированных с ним лиц, утверждённого Президиумом\nВерховного Суда Российской Федерации 29.01.2020, исходили из обстоятельств\nсостоявшегося после возбуждения настоящего дела о банкротстве\n(когда неблагополучное финансовое положение должника уже невозможно\nбыло скрыть в силу объективных причин) и оплаченного перехода к обществу\nправа требования, вытекающего из документально подтверждённых кредитных\nи залоговых отношений, в связи с чем не установили оснований для понижения\nочерёдности удовлетворения и включили его в реестр как обеспеченное\nзалогом имущества должника.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nэтих выводов не имеется. Существенных нарушений норм материального\nи (или) процессуального права, которые бы повлияли на исход судебного\nразбирательства, по доводам кассационной жалобы не установлено.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «ТК Сибирь-Ойл»\nв передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}