{
  "title": "determination ВС РФ от 02.12.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "02.12.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2064192",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 3 ноября 2021 г. по делу № А29-499/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 301-ЭС21-24486\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва03.11.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Инженерные системы и решения» о предоставлении отсрочки по уплате  государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда Республики Коми от 28.01.2021, постановление Второго  арбитражного апелляционного суда от 16.04.2021 и постановление  Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.08.2021 по делу   № А29-499/2020,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество с ограниченной ответственностью «Инженерные системы и  решения» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики  Коми с иском к ФИО1 и ФИО2 о привлечении ответчиков к субсидиарной ответственности по  обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Технические  системы и технологии» и взыскании в солидарном порядке 808 467 рублей  61 копейки.\nРешением Арбитражного суда Республики Коми от 28.01.2021,  оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного\nапелляционного суда от 16.04.2021 и постановлением Арбитражного суда  Волго-Вятского округа от 31.08.2021, в удовлетворении требований отказано.\nНе согласившись с вынесенными судебными актами, заявитель обратился  в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой,  одновременно заявив ходатайства об отсрочке уплаты государственной  пошлины.\nВ соответствии со статьей\n102\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной  пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты  государственной пошлины устанавливаются в соответствии с  законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.\nПунктом 2 статьи\n333.22\nи статьей\n333.41\nНалогового кодекса Российской  Федерации (далее – Налоговый кодекс) предусмотрено, что Верховный Суд  Российской Федерации вправе предоставить отсрочку уплаты государственной  пошлины на срок, не превышающий один год, исходя из имущественного  положения плательщика.\nРассмотрев ходатайство Общества, суд не находит оснований для его  удовлетворения.\nСогласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 20.03.1997  № 6 «О некоторых вопросах применения  арбитражными судами законодательства Российской Федерации о  государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной  пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству  заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены  соответствующие обоснования с приложением документов,  свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной  стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном  размере при обращении в суд.\nК документам, устанавливающим имущественное положение  заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом  перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других  кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов  и представительств юридического лица – заинтересованной стороны);  подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем  счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты  государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца  счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.\nВ рассматриваемом случае Обществом к ходатайству об отсрочке уплаты  государственной пошлины не приложены актуальные сведения,  подтверждающие отсутствие возможности оплатить государственную пошлину  в установленном размере на день обращения с кассационной жалобой  (представлены справки за февраль 2021 года).\nНа основании изложенного, руководствуясь статьями\n184\n,\n185\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,\nстатьями\n333.22\n,\n333.41\nНалогового кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной  ответственностью «Инженерные системы и решения» о предоставлении  отсрочки по уплате государственной пошлины отказать.\nКассационную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Коми  от 28.01.2021, постановление Второго арбитражного апелляционного суда  от 16.04.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа  от 31.08.2021 по делу  № А29-499/2020 возвратить.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С.Чучунова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Инженерные Системы и Решения\"\n(подробнее)\nИные лица:\nАрбитражный суд республики Коми\n(подробнее)\nАрбитражный суд Челябинской области\n(подробнее)\nВосемнадцатый арбитражный апелляционный суд\n(подробнее)\nВторой Арбитражный апелляционный суд\n(подробнее)\nИнспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска\n(подробнее)\nМежрайонная ИФНС России №5 по Республике Коми\n(подробнее)\nОМВД России по Зеленодольскому району\n(подробнее)\nОтдел по вопросам миграции ОМВД России по Зеленодольскому району Республики Татарстан\n(подробнее)\nУправление по вопросам миграции МВД по Республике Коми\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЧучунова Н.С. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 2 декабря 2021 г. по делу № А29-499/2020\nОпределение от 3 ноября 2021 г. по делу № А29-499/2020\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}