{
  "title": "determination ВС РФ от 02.12.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "02.12.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2064134",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 2 декабря 2021 г. по делу № А81-11369/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС21-23349\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва02 декабря 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по  материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу истца – общества с  ограниченной ответственностью «Сибирская Транспортная Компания»  (г. Губкинский) на постановление Восьмого арбитражного апелляционного  суда от 06.05.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского  округа от 07.10.2021 по делу  № А81-11369/2019 Арбитражного суда Ямало- Ненецкого автономного округа,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество с ограниченной ответственностью «Сибирская Транспортная  Компания» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного  округа с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью  «Ямал-Бурение» 1 170 000 рублей задолженности и 42 003 рублей 80 копеек  процентов за пользование чужими денежными средствами по договору на  оказание услуг специальной техникой от 15.05.2017  № 2.\nРешением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09.11.2020 иск удовлетворен.\nПостановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2021 решение суда первой инстанции отменено, по делу принят новый  судебный акт. Иск в части взыскания 330 000 рублей задолженности и 15 250 рублей 07 копеек процентов за пользование чужими денежными  средствами оставлен без рассмотрения. С ООО «Ямал-Бурение» в пользу ООО «СТК» взыскано 190 198 рублей 56 копеек, в том и числе 189 000 рублей  задолженности и 1 198 рублей 56 копеек процентов за пользование чужими\nденежными средствами, а также 4 462 рубля расходов по уплате  государственной пошлины по иску. В удовлетворении иска в остальной части  отказано.\nАрбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 07.10.2021 постановление суда апелляционной инстанции оставил без  изменения.\nОбщество с ограниченной ответственностью «Сибирская Транспортная  Компания» обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на  постановления суда апелляционной инстанции и окружного суда, ссылаясь на  существенные нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам,  приложенным к ней, не установлено.\nРазрешая спор, суд апелляционной инстанции руководствовался  положениями статей\n779\n,\n781\nГражданского кодекса Российской Федерации,  исходил из наличия оснований для оставления без рассмотрения требований, не  являющихся текущими, признал доказанным оказание услуг за период с  24.10.2018 по 28.02.2019, завышение стоимости услуг вследствие завышения  количества часов по маршрутам перевозки, пришел к выводу о недоказанности  истцом оказания услуг в марте 2019 года и признал наличие у ответчика  обязанности по оплате оказанных услуг в общей сумме 189 000 рублей и  соответствующих процентов за пользование чужими денежными средствами.\nПроверив в порядке статей\n286\n,\n287\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации законность судебного акта, правильность  применения норм материального и процессуального права при рассмотрении  дела, окружной суд пришел к выводу о соответствии выводов, содержащихся в  постановлении суда апелляционной инстанции, установленным фактическим  обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.\nДоводы, изложенные в кассационной жалобе, выводы судов не  опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального  права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются  достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном  порядке. По существу доводы жалобы направлены на переоценку доказательств  по делу и установленных фактических обстоятельств, что не входит в  полномочия суда при кассационном производстве.\nНарушений или неправильного применения норм процессуального права,  которые могли бы явиться основанием для изменения или отмены судебных  актов, или которые привели или могли привести к принятию неправильных  судебных актов, не установлено.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская  Транспортная Компания» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}