{
  "title": "determination ВС РФ от 02.12.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "02.12.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2064088",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 2 декабря 2021 г. по делу № А33-13065/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\n79068_1710798\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-ЭС21-25325(2)\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва02 декабря 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н.,  рассмотрев ходатайство финансового управляющего ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи  кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Красноярского края  от 16.11.2020, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.02.2021 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского  округа от 25.06.2021 по делу  № А33-13065/2019 о несостоятельности  (банкротстве) ФИО2,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "первоначальная кассационная жалоба на указанные судебные акты,  поданная финансовым управляющим с пропуском срока, установленного  частью 1 статьи\n291.2\nАрбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации для обращения в Судебную коллегию Верховного Суда Российской  Федерации с жалобой в порядке кассационного производства, возвращена  письмом Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2021 на основании  пункта 1 части 1 статьи\n291.5 АПК РФ\nв связи с нарушением порядка подачи  жалобы.\nНастоящая жалоба подана посредством заполнения формы, размещенной  на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет», 30.11.2021 – также с пропуском срока, установленного частью 1  статьи\n291.2 АПК РФ\nдля обращения в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации с жалобой в порядке кассационного производства.\nВ соответствии с частью 1 статьи\n291.2 АПК РФ\nкассационная жалоба  подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу  последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное  не предусмотрено АПК РФ.\nВ силу части 2 статьи\n291.2 АПК РФ\nсрок подачи кассационной жалобы,  пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой  жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом  судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим  кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.\nВ соответствии с частью 2 статьи\n117 АПК РФ\nарбитражный суд  восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины  пропуска срока уважительными и если не истекли предусмотренные статьями\n259\n,\n276\n,\n291.2\n,\n308.1\nи\n312 АПК РФ\nпредельные допустимые сроки  для восстановления.\nПоследним обжалуемым судебным актом по делу  № А33-13065/2019  является постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.06.2021, вступившее в законную силу, согласно части 5 статьи\n289\nАПК  РФ, со дня его принятия – 25.06.2021, следовательно, двухмесячный срок на  подачу кассационной жалобы истек 25.08.2021.\nОдновременно с подачей жалобы ФИО1 заявлено ходатайство о  восстановлении пропущенного процессуального срока. Однако причины  пропуска срока заявителем не указаны.\nЛицо, ходатайствующее о восстановлении пропущенного срока, должно  не только указать причины его пропуска, но и представить суду доказательства  невозможности совершить соответствующее процессуальное действие в  установленный срок. Никаких причин пропуска процессуального срока на  подачу жалобы заявителем не приведено, в связи с чем не имеется оснований  для его восстановления.\nТаким образом, срок подачи жалобы пропущен без уважительных  причин, заявитель не представил доказательств того, что, действуя разумно и  добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими  своевременному направлению кассационной жалобы, в связи с чем отсутствуют  правовые основания для удовлетворения ходатайства и восстановления срока.\nИсходя из вышеизложенного, жалоба подлежит возвращению без  рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи\n291.5  АПК РФ\n.\nРуководствуясь статьями\n117\n,\n184\n,\n291.2\n,\n291.5\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать финансовому управляющему ФИО1 в  удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального  срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда  Красноярского края от 16.11.2020, постановление Третьего арбитражного  апелляционного суда от 03.02.2021 и постановление Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 25.06.2021 по делу  № А33-13065/2019 о  несостоятельности (банкротстве) ФИО2.\nЖалобу финансового управляющего ФИО1  возвратить без рассмотрения по существу.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Зарубина Е.Н.\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}