{
  "title": "determination ВС РФ от 01.12.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "01.12.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2063714",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 307-ЭС21-17462\nг. Москва 1 декабря 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу гражданки Попович Ксении Александровны\n(заинтересованное лицо, г. Санкт-Петербург) на определение Арбитражного\nсуда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2020,\nпостановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2021\nи постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.06.2021,\nпринятые в деле № А56-70294/2018 о несостоятельности (банкротстве)\nгражданина Поповича Александра Степановича (должника) по заявлению\nфинансового управляющего о признании недействительными сделками\nперечислений на общую сумму в 634 000 рублей с банковского счета должника\nна банковский счет Попович К.А. в период с 27.12.2016 по 09.02.2017 и\nприменении последствий их недействительности,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской\nобласти от 18.12.2020, оставленным без изменения постановлением\nТринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2021 и\nпостановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.06.2021,\nзаявление удовлетворено.\nВ кассационной жалобе Попович К.А. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на пропуск срока исковой давности для оспаривания сделок.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\n\n2\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды исследовали обстоятельства перечисления спорной суммы и\nпризнали их создающими условия для недействительности сделок в силу\nпункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)».\nДовод о сроке исковой давности получил правовое обоснование.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Попович Ксении Александровне в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}