{
  "title": "determination ВС РФ от 01.12.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "01.12.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2063646",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 303-ЭС21-18437\n1 декабря 2021 г.\nг. Москва\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационные жалобы гражданина Абрамова Антона Сергеевича\n(должник, с. Бычиха), Качуры Артура Александровича (финансовый\nуправляющий Абрамовой К.И.) на определение Арбитражного суда\nХабаровского края от 14.05.2021, постановление Шестого арбитражного\nапелляционного суда от 01.07.2021 и постановление Арбитражного суда\nДальневосточного округа от 16.08.2021, принятые в деле № А73-11076/2019 о\nнесостоятельности (банкротстве) должника по заявлению финансового\nуправляющего должника о признании недействительными заключенного между\nдолжником и Абрамовой К.И. брачного договора от 07.02.2014, заключенного\nмежду Абрамовой К.И. и КПК «Надежный капитал» договора залога (ипотеки)\nот 01.12.2014№ 3, заключенных между Абрамовой К.И. и Кургузовым И.Ю.\nдоговоров дарения от 12.05.2016 и от 25.04.2017,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Хабаровского края от 14.05.2021,\nоставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного\nапелляционного суда от 01.07.2021 и постановлением Арбитражного суда\nДальневосточного округа от 16.08.2021, производство по требованию о\nпризнании недействительным договора дарения от 25.04.2017, заключенного\nмежду Абрамовой К.И. и Кургузовым И.Ю., прекращено в связи с отказом от\nнего; брачный договор от 07.02.2014 признан недействительной сделкой с\nвосстановлением режима общей совместной собственности супругов в\nотношении имущества, договор дарения от 12.05.2016, заключенный между\nАбрамовой К.И. и Кургузовым И.Ю., признан недействительным с\n\n2\nвозложением на Кургузова И.Ю. обязанности возвратить Абрамовой К.И.\nполученное по сделке имущество.\nВ кассационных жалобах заявители просят о пересмотре судебных актов,\nссылаясь на неосновательное признание сделок недействительными на\nосновании общих норм гражданского законодательства, несоответствие\nвыводов судов фактическим обстоятельствам.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалоб не усматривается.\nСуды установили, что заключение состоящими в родстве лицами\nбезвозмездных сделок в целях неисполнения требований перед имеющимися у\nдолжника кредиторами выходит за пределы осуществления гражданских прав,\nопределенные в статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, и\nвлечет недействительность сделок.\nВозможность применения к сделкам должника общегражданских\nоснований недействительности соответствует судебному толкованию и\nпрактике применения статей 10, 168 Гражданского кодекса Российской\nФедерации.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Абрамову Антону Сергеевичу и Качуре Артуру Александровичу\nв передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}