{
  "title": "determination ВС РФ от 01.12.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "01.12.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2063608",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 306-ЭС20-16119\nг. Москва 1 декабря 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Лариной Татьяны Алексеевны (финансовый\nуправляющий, г. Саратов) на определение Двенадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 26.05.2021 и постановление Арбитражного суда\nПоволжского округа от 10.08.2021, принятые в деле № А57-27034/2017\nАрбитражного суда Саратовской области о несостоятельности (банкротстве)\nгражданина Калашникова Алексея Сергеевича (должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2021,\nоставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Поволжского\nокруга от 10.08.2021, отказано в удовлетворении заявления финансового\nуправляющего о пересмотре постановления Двенадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 26.10.2020 по вновь открывшимся обстоятельствам.\nВ кассационной жалобе Ларина Т.А. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на незаконную оценку заявленного обстоятельства.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\n\n2\nСуды установили, что заявленное обстоятельство подтверждает\nоснование, по которому финансовому управляющему требуемым к пересмотру\nопределением от 26.10.2020 отказано в удовлетворении заявления об обязании\nдолжника представить информацию и документы, поэтому не обладает\nкритерием существенности для судьбы указанного определения, необходимым\nв силу пункта 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации для его пересмотра.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать финансовому управляющему Лариной Татьяне Алексеевне в\nпередаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}