determination ВС РФ от 01.12.2021 Дата: 01.12.2021 ============================================================ Определение от 1 декабря 2021 г. по делу № А13-1957/2020 Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое 79023_1709788 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 307-ЭС21-18456 г. ФИО1 декабря 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СтальПартнер» (ответчик, г. Череповец) на решение Арбитражного суда Вологодской области от 18.12.2020 по делу № А13-1957/2020, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.06.2021 по тому же делу иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (г.Череповец) к публичному акционерному обществу «Северсталь» (г. Череповец), обществу с ограниченной ответственностью «СтальПартнер» о взыскании убытков, стоимости услуг оценщика с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Универсалметсервис», 1. решением Арбитражного суда Вологодской области от 18.12.2020, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.06.2021, требования к обществу «СтальПартнер» удовлетворены, в иске к обществу «Северсталь» отказано. В кассационной жалобе общество «СтальПартнер» просит об отмене судебных актов как основанных на ненадлежащем заключении экспертизы при необоснованном отказе в назначении повторной. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны доводы жалобы, не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ: 1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «СтальПартнер» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Судьи дела: Ксенофонтова Н.А. (судья) (подробнее)