determination ВС РФ от 01.12.2021
Дата: 01.12.2021
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 303-ЭС21-22184
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 01.12.2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив
кассационную жалобу публичного акционерного общества «Находкинская база
активного морского рыболовства» (далее – общество) на решение
Арбитражного суда Приморского края от 29.01.2021, постановление Пятого
арбитражного апелляционного суда от 29.04.2021 и постановление
Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.08.2021 по делу
№ А51-16896/2020
по иску федерального государственного казенного учреждения
«Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской
Федерации по восточному арктическому району» (далее – учреждение)
к обществу о взыскании 7 955 179 руб. ущерба, причиненного незаконным
выловом водных биологических ресурсов,

1. решением Арбитражного суда Приморского края от 29.01.2021,
оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного
апелляционного суда от 29.04.2021 и постановлением Арбитражного суда
Дальневосточного округа от 02.08.2021, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской
Федерации, общество просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь
на нарушение судами норм права.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная
жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной

2
коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные
в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм
материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших
на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере
предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся
по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы
доказательства, принимая во внимание вступившее в законную
силу постановление мирового судьи судебного участка № 5
Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 17.07.2020
по делу № 5-4152/2020, которым общество признано виновным в совершении
административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
руководствуясь статьями 15, 1064 Гражданского кодекса Российской
Федерации, статьями 77, 78 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ
«Об охране окружающей среды», статьями 43.1, 53 Федерального закона
от 30.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биоресурсов»,
Правилами рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна,
утвержденными приказом Минсельхоза России от 23.05.2019 № 267,
разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда
Российской Федерации от 30.11.2017 № 49 «О некоторых вопросах применения
законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде»,
суды первой и апелляционной инстанций признали обоснованными заявленные
учреждением требования, исходя из доказанности факта причинения ущерба
водным биологическим ресурсам, вины общества в причинении вреда,
а также наличия причинно-следственной связи между действиями общества
и наступившими последствиями.
Расчет размера взыскиваемого ущерба проверен судами и признан верным,
соответствующим постановлению Правительства Российской Федерации
от 03.11.2018 № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба,
причиненного водным биологическим ресурсам».
Суд округа поддержал выводы судов первой и апелляционной инстанций.
Доводы кассационной жалобы были предметом рассмотрения судов
и получили правовую оценку, не опровергают выводы судов, не подтверждают
существенных нарушений судами норм материального и процессуального
права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации не являются основанием
для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

3


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать в передаче кассационной жалобы публичного акционерного
общества «Находкинская база активного морского рыболовства»
для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова