{
  "title": "determination ВС РФ от 01.12.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "01.12.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2063010",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС21-22130\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 01.12.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Омсквинпром» на решение Арбитражного суда Омской области от 26.11.2020,\nпостановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2021,\nпостановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.08.2021\nпо делу № А46-16613/2020\nпо заявлению общества с ограниченной ответственностью\n«Омсквинпром» о признании недействительным решения Межрайонной\nинспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Омской области от\n27.03.2020 № 03-14/1 о привлечении к ответственности за совершение\nналогового правонарушения в части доначисления сумм акциза в размере\n22 635 992 рублей, пеней в размере 7 641 624,03 рублей, штрафа в размере\n556 639 рублей,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Омской области от 26.11.2020,\nоставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного\n\n2\nапелляционного суда от 26.03.2021, в удовлетворении заявленных требований\nотказано.\nПостановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа\nот 09.08.2021 указанные судебные акты оставлены без изменения.\nОбщество просит отменить обжалуемые судебные акты, заявленные\nтребования удовлетворить.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных\nинтересов.\nИзучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,\nсудья не находит оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nОценив представленные доказательства, руководствуясь положениями\nстатей 182, 194, 200, 204 Налогового кодекса Российской Федерации,\nФедерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном\nрегулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и\nспиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития)\nалкогольной продукции», постановления Правительства Российской Федерации\nот 12.11.2002 № 814 «О Порядке утверждения норм естественной убыли при\nхранении и транспортировке товарно-материальных ценностей»,\nведомственных отраслевых нормативных правовых актов, суды отказали в\nудовлетворении заявленного требования, признав правомерными\n\n3\nпроизведенные налоговым органом доначисления сумм акциза на алкогольную\nпродукцию, пеней и штрафа.\nПриведенные в жалобе доводы получили исчерпывающую правовую\nоценку в обжалуемых судебных актах, с учетом установленных обстоятельств,\nсвидетельствующих о не подтверждении налогоплательщиком права на\nуменьшение суммы акциза на вычеты, приходящиеся на объемы\nтехнологических потерь и естественной убыли, не согласиться с которой\nоснований не имеется.\nСущественных нарушений норм материального права, а также\nтребований процессуального законодательства, повлиявших на исход\nсудебного разбирательства, судами не допущено.\nРуководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}