{
  "title": "determination ВС РФ от 01.12.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "01.12.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2062980",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nДело № 308-ЭС21-26696\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 01.12.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,\nрассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Компани-\nТрейдинг ЛТД» об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу\nкассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от\n28.04.2021, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от\n14.07.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от\n27.09.2021 по делу №А53-28467/2020,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной\nпошлины заявитель ссылается на тяжелое финансово-экономическое состояние.\nК ходатайству приложены сведения о банковских счетах заявителя в кредитных\nорганизациях и справки кредитных организаций о состоянии расчетных счетов.\nСодержание данных документов свидетельствует о невозможности исполнения\nобязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение\nкассационной жалобы.\nВ силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также\n\n2\nпорядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной\nпошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской\nФедерации о налогах и сборах.\nНа основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской\nФедерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения\nплательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по\nделам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а\nтакже отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном\nстатьей 333.41 настоящего Кодекса.\nСуд признает, что приведенные доводы и представленные документы\nподтверждают невозможность исполнения обязанности по уплате\nгосударственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на момент ее\nподачи, в связи с чем ходатайство об отсрочке уплаты государственной\nпошлины подлежит удовлетворению.\nНа основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 291.3\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины\nудовлетворить, предоставить обществу с ограниченной ответственностью\n«Компани-Трейдинг ЛТД» отсрочку уплаты государственной пошлины до\nокончания производства по кассационной жалобе.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}