☰

Определение от 30.11.2021

30.11.2021
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 305-ЭС21-22117
г. Москва 30 ноября 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив
кассационные жалобы граждан Окорокова Николая Александровича (должник,
г. Москва) и Окорокова Николая Николаевича (заинтересованное лицо,
г. Москва) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда
от 15.06.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа
от 16.09.2021, принятые в деле № А40-246147/2019 Арбитражного суда города
Москвы о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению
финансового управляющего о признании недействительным договора дарения
квартиры от 31.10.2017, заключенного между должником и Окороковым Н.Н.
применении последствий недействительности сделки,

1. определением Арбитражного суда города Москвы от 26.03.2021 в
удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
от 15.06.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда
Московского округа от 16.09.2021, определение от 26.03.2021 отменено,
заявление удовлетворено.
В кассационных жалобах заявители просят об отмене судебных актов
апелляционного и окружного судов, ссылаясь на ненадлежащее исследование
обстоятельств заключения договора.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации
основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита

2
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалоб не усматривается.
Суды установили безвозмездное отчуждение должником имущества в
пользу сына при неисполненных перед кредиторами денежных обязательствах
в качестве условий для признания сделки недействительной в силу пункта 2
статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)».
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации
, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

1. отказать Окорокову Николаю Александровичу и Окорокову Николаю
Николаевичу в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном
заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда
Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова