{
  "title": "determination ВС РФ от 30.11.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "30.11.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2063082",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС21-22117\nг. Москва 30 ноября 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив\nкассационные жалобы граждан Окорокова Николая Александровича (должник,\nг. Москва) и Окорокова Николая Николаевича (заинтересованное лицо,\nг. Москва) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 15.06.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа\nот 16.09.2021, принятые в деле № А40-246147/2019 Арбитражного суда города\nМосквы о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению\nфинансового управляющего о признании недействительным договора дарения\nквартиры от 31.10.2017, заключенного между должником и Окороковым Н.Н.\nприменении последствий недействительности сделки,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Москвы от 26.03.2021 в\nудовлетворении заявления отказано.\nПостановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 15.06.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда\nМосковского округа от 16.09.2021, определение от 26.03.2021 отменено,\nзаявление удовлетворено.\nВ кассационных жалобах заявители просят об отмене судебных актов\nапелляционного и окружного судов, ссылаясь на ненадлежащее исследование\nобстоятельств заключения договора.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\n\n2\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалоб не усматривается.\nСуды установили безвозмездное отчуждение должником имущества в\nпользу сына при неисполненных перед кредиторами денежных обязательствах\nв качестве условий для признания сделки недействительной в силу пункта 2\nстатьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)».\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Окорокову Николаю Александровичу и Окорокову Николаю\nНиколаевичу в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}