{
  "title": "determination ВС РФ от 30.11.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "30.11.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2063042",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 302-ЭС21-22055\nг. Москва 30 ноября 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу изучив кассационную жалобу гражданина\nАфанасьева Н.Ю. (должник, г. Иркутск) на определение Арбитражного суда\nИркутской области от 20.02.2021, постановление Четвертого арбитражного\nапелляционного суда от 17.06.2021 и постановление Арбитражного суда\nВосточно-Сибирского округа от 12.08.2021, принятые в деле № А19-25637/2019\nо банкротстве должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.02.2021,\nоставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного\nапелляционного суда от 17.06.2021 и постановлением Арбитражного суда\nВосточно-Сибирского округа от 12.08.2021, заявление Федеральной налоговой\nслужбы России признано обоснованным, в отношении должника введена\nпроцедура реструктуризация долгов.\nВ кассационной жалобе Афанасьев Н.Ю. просит о пересмотре судебных\nактов, ссылаясь на оспаривание задолженности по заявленным обязательным\nплатежам.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили наличие у Афанасьева Н.Ю. задолженности по\nобязательным платежам, подтвержденной на дату судебного заседания\nнадлежащими доказательствами (в том числе не отмененными судебными\nприказами), поэтому удовлетворили требование налогового органа в\nсоответствии со статьями 213.2, 213.3, 213.5, 213.6, 213.9 Федерального закона\nот 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с применением\nсоответствующих последствий.\nОтказ в приостановлении производства по делу в связи с оспариванием\nзадолженности не влияет на судьбу судебных актов, а его результат влечет\nразъясненные судом последствия.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать гражданину Афанасьеву Н.Ю. в передаче кассационной жалобы\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}