determination ВС РФ от 29.11.2021
Дата: 29.11.2021
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 308-ЭС21-21801
г. Москва 29 ноября 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу гражданина Горлова Р.В. (кредитор, г. Москва)
на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики
от 11.03.2021, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 15.06.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 01.09.2021, принятые в деле № А25-1785/2018 о банкротстве
гражданина Теплякова А.Ю. по заявлению Горлова Р.В. о включении
в третью очередь реестра требования на сумму в 1 555 000 рублей,

1. определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики
от 11.03.2021, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 15.06.2021 и постановлением
Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.09.2021, в
удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Горлов Р.В. просит об отмене судебных актов,
ссылаясь на неосновательное отождествление неисполнения сделки с
мнимостью без установления реальной воли сторон.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и

2
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
При установленной взаимозависимости должника и кредитора суды
признали недоказанным последним в соответствии с предъявляемыми при
банкротстве критериями реальности сделки, являющейся основанием для
включения требования в реестр, поэтому отказали в удовлетворении заявления
в силу статей 19, 71, 100, 213.1, 213.24 Федерального закона
от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 10
Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 26 постановления
Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012
№ 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел
о банкротстве».
Иная оценка заявителем обстоятельств заключения сделки не создает
оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать Горлову Р.В. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения
в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам
Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова