{
  "title": "determination ВС РФ от 29.11.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "29.11.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2062040",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС21-21836\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 29 ноября 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу конкурсного управляющего Тяжинским\nгосударственным пассажирским автотранспортным предприятием Кемеровской\nобласти (далее – должник) Минаковой Елены Владимировны\n(далее – заявитель) на постановление Седьмого арбитражного апелляционного\nсуда от 30.06.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского\nокруга от 09.09.2021 по делу № А27-23866/2019 Арбитражного суда\nКемеровской области о несостоятельности (банкротстве) должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий\nобратился в суд с заявлением о признании недействительными сделок\nпо проведению зачётов между должником и государственным учреждением\n«Кузбасспассажиравтотранс» на общую сумму 10 480 543 рубля 09 копеек,\nприменении последствий недействительности сделок.\nОпределением Арбитражного суда Кемеровской области от 19.02.2021\nзаявление удовлетворено.\nПостановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда\nот 30.06.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда\nЗападно-Сибирского округа от 09.09.2021, данное определение отменено;\nв удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить постановления судов апелляционной\nинстанции и округа, определение суда первой инстанции оставить\nбез изменений.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\n\n2\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nПовторно разрешая спор, суды апелляционной инстанции и округа,\nруководствуясь статьями 421, 972, 1006 Гражданского кодекса Российской\nФедерации, статьёй 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)», исходя из установленных по делу\nобстоятельств, характера сложившихся между сторонами отношений и\nдействительной правовой природы оспариваемых сделок, пришли к\nобоснованному выводу о законности формы расчетов между сторонами (сальдо\nвстречных обязательств) в рамках единого обязательственного отношения,\nотказав признании недействительными оспариваемых сделок.\nВыводы судов апелляционной инстанции и округа соответствуют нормам\nправа, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Существенных\nнарушений норм материального и (или) процессуального права, которые бы\nповлияли на исход судебного разбирательства, по доводам кассационной\nжалобы не установлено.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать конкурсному управляющему Тяжинским государственным\nпассажирским автотранспортным предприятием Кемеровской области\nМинаковой Елене Владимировне в передаче её кассационной жалобы\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}