{
  "title": "determination ВС РФ от 25.11.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "25.11.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2061210",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 309-ЭС21-19014\nг. Москва 25 ноября 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Спец Рост Логистика» (ответчик, г. Екатеринбург) на решение Арбитражного\nсуда Свердловской области от 22.09.2020 по делу № А60-11428/2020,\nпостановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2021\nи постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.06.2021 по тому\nже делу по иску общества с ограниченной ответственностью\n«Торгово-транспортная компания «Гелиос» к обществу с ограниченной\nответственностью «РОСТ СМ» и обществу с ограниченной ответственностью\n«Спец Рост Логистика» о солидарном взыскании 210 000 рублей задолженности\nпо договору на перевозки от 01.02.2019 № 1-2019,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Свердловской области от 22.09.2020,\nоставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 05.02.2021, исковые требования удовлетворены.\nАрбитражный суд Уральского кого округа постановлением от 25.06.2021\nрешение от 22.09.2020 и постановление апелляционного суда от 05.02.2021\nоставил без изменения.\nВ кассационной жалобе общество «Спец Рост Логистика» просит об\nотмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие законных оснований для\nприменения солидарной ответственности.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\n\n2\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили, что обязательства общества «РОСТ СМ» по спорному\nдоговору перевозки от 01.02.2019 № 1-2019 не нашли отражения в\nпередаточном акте, составленном в связи с его реорганизацией в форме\nвыделения общества «Спец Рост Логистика», поэтому правомерно применили\nправило о солидарной ответственности обществ (пункт 5 статьи 60\nГражданского кодекса Российской Федерации).\nС общества «Спец Рост Логистика» подлежит взысканию\nгосударственная пошлина за подачу кассационной жалобы, отсрочка уплаты\nкоторой предоставлялась.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8, частью 2 статьи 319 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда\nРоссийской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью\n«Спец Рост Логистика» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в\nсудебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного\nСуда Российской Федерации.\nВзыскать с общества с ограниченной ответственностью\n«Спец Рост Логистика» в доход федерального бюджета 3 000 (три тысячи)\nрублей государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.\nПоручить Арбитражному суду Свердловской области выдать\nисполнительный лист.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}