{
  "title": "determination ВС РФ от 25.11.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "25.11.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2061168",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 309-ЭС20-389\nг. Москва 25 ноября 2021г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Морозова А.Н.\n(г. Екатеринбург) на постановление Семнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 11.03.2021 и постановление Арбитражного суда\nУральского округа от 28.06.2021, принятые в деле № А60-71015/2018 о\nнесостоятельности (банкротстве) гражданина Урманова Р.А. (должник) по\nжалобе кредитора на неправомерные действия (бездействие) финансового\nуправляющего и отстранении его от исполнения обязанностей в деле о\nбанкротстве должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.12.2020\nпризнано незаконным бездействие финансового управляющего Морозова А.Н.,\nвыразившееся в непринятии мер по выявлению имущества принадлежащего\nсупруге должника, включению данного имущества в конкурсную массу,\nпоследующей ее реализации, непринятии своевременных мер по обращению в\nарбитражный суд с ходатайством об утверждении положения о порядке\nпродажи имущества должника в целях последующей реализации выявленной\nконкурсной массы. В удовлетворении заявления в остальной части отказано.\nСемнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением\nот 11.03.2021 отменил определение от 23.12.2020 в части и признал\nнезаконными: бездействие, выразившееся в непринятии мер по оспариванию\nсделок и действий должника, направленных на выход его из состава участников\nобществ «Основа-Центр» и «УК «Основа-Центр», последующих решений о\nраспределении долей в уставных капиталах обществ в пользу\nКоноваловой Д.П.; действия, выразившиеся в даче согласия на совершение\n\n2\nрегистрационных действий по внесению изменений в сведения об участниках\nобщества «УК «Основа-Центр» в части выхода должника из состава общества и\nпередачи данной доли в пользу юридического лица; бездействие выразившееся\nв непринятии надлежащих мер по проведению анализа финансового состояния\nдолжника и подготовке по его итогам заключения о финансовом состоянии\nдолжника, в непринятии надлежащих мер по выявлению признаков\nпреднамеренного/фиктивного банкротства должника и подготовке по его\nитогам заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или\nпреднамеренного банкротства, в непринятии надлежащих мер по подготовке\nзаключения о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок\nдолжника; отстранил Морозова А.Н. от исполнения обязанностей финансового\nуправляющего в деле о банкротстве должника.\nАрбитражный суд Уральского округа постановлением от 28.06.2021\nпостановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2021\nоставил без изменения.\nВ кассационной жалобе Морозов А.Н. просит об отмене судебных актов\nапелляционного и окружного судов, ссылаясь на отсутствие законных\nоснований для отстранения от исполнения обязанностей.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nДействия (бездействие) финансового управляющего оценены судами как\nне соответствующие пункту 4 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002\n№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и, учитывая принятие решения\nоб обращении в суд в ходатайством собранием кредиторов должника, –\nвлекущие отстранение от исполнения обязанностей в силу абзаца 2 пункта 1\nстатьи 145 Закона.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8, Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать арбитражному управляющему Морозову А.Н. в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\n\n3"
    }
  ]
}