determination ВС РФ от 22.11.2021
Дата: 22.11.2021
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 302-ЭС21-1649
г. Москва 22 ноября 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью
«Европарк» (кредитор, г. Иркутск) и общества с ограниченной
ответственностью «Парапет-А» (кредитор, г. Иркутск) на решение
Арбитражного суда Красноярского края от 24.09.2020, постановление Третьего
арбитражного апелляционного суда от 21.06.2021 и постановление
Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.08.2021, принятые в
деле № А33-12803/2019 о несостоятельности (банкротстве) Петрова Виктора
Николаевича (должник) по заявлению должника о пересмотре по вновь
открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Красноярского
края от 08.07.2019 в части включения в реестр требований кредиторов
задолженности перед обществом «Европарк»,

1. решением Арбитражного суда Красноярского края от 24.09.2020, оставленным
без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда
от 21.06.2021 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского
округа от 24.08.2021, заявление удовлетворено.
В кассационных жалобах кредиторы просят об отмене судебных актов,
ссылаясь на отсутствие влияния приведенного должником обстоятельства на
существо определения.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита

2
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили, что заявленные должником обстоятельства не
проверялись при включении требования общества «Европарк» в реестр,
установлены определением Арбитражного суда Иркутской области
от 12.08.2020 по делу №А19-15530/2016, что придает им признаки
поименованных в статье 311 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации и влияющих на судьбу требования, в отношении
которого принято определение от 08.07.2019.
В пределах рассматриваемого заявления существо правоотношений
обсуждению не подлежит и связанные с ним доводы должны заявляться суду
первой инстанции.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Европарк» и
обществу с ограниченной ответственностью «Парапет-А» в передаче
кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова