{
  "title": "determination ВС РФ от 22.11.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "22.11.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2059720",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 302-ЭС21-21167\nг. Москва 22 ноября 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу акционерного общества «Назаровская ГРЭС»\n(истец, г. Красноярск) на решение Арбитражного суда Красноярского края\nот 02.02.2021 по делу № А33-8763/2019, постановление Третьего арбитражного\nапелляционного суда от 12.04.2021 и постановление Арбитражного суда\nВосточно-Сибирского округа от 15.07.2021 по тому же делу по иску\nакционерного общества «Назаровская ГРЭС» к акционерному обществу\n«Восточно-Сибирского промышленного железнодорожного транспорта»\n(г. Красноярск) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за\nпользование чужими денежными средствами с участием в качестве третьего\nлица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета\nспора, Министерства транспорта Красноярского края,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Красноярского края от 02.02.2021, оставленным\nбез изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда\nот 12.04.2021 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского\nокруга от 15.07.2021, в удовлетворении иска отказано.\nВ кассационной жалобе общество «Назаровская ГРЭС» просит об отмене\nсудебных актов, ссылаясь на противоречие их судебным актам по другим\nделам, ненадлежащий характер принятого судами экспертного заключения.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\n\n2\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nИз установленных судами обстоятельств следует, что ответчик не\nявляется лицом, установившим необоснованный тариф, в спорный тариф\nявлялся действующим и не отвечает признакам неосновательного обогащения,\nпоскольку получен в оплату оказанных услуг, стоимость которых не является\nзавышенной исходя из экспертных выводов.\nОспаривание оценки доказательств, к которым относится экспертное\nзаключение, не попадает под основания для кассационного пересмотра\nсудебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать акционерному обществу «Назаровская ГРЭС» в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}