{
  "title": "determination ВС РФ от 22.11.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "22.11.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2059718",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 310-ЭС21-22581\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 22 ноября 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по\nматериалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу должника –\nКолесниченко Евгении Мартиросовны (Тульская область) на определение\nАрбитражного суда Тульской области от 03.02.2021 по делу\n№ А68-11858/2019, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного\nсуда от 27.05.2021 и постановление Арбитражного суда Центрального округа\nот 01.10.2021 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Тульской области от 03.02.2021\nзавершена процедура реструктуризации долгов гражданина по делу о\nнесостоятельности (банкротстве) Колесниченко Евгении Мартиросовны;\nпроизводство по ходатайству финансового управляющего Козюлина Юрия\nСергеевича об освобождении должника от дальнейшего исполнения требований\nкредиторов, в том числе не заявленных при введении реструктуризации долгов,\nпрекращено.\nПостановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 27.05.2021 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nАрбитражный суд Центрального округа постановлением от 01.10.2021\nуказанные судебные акты оставил без изменения.\nКолесниченко Евгения Мартиросовна обратилась в Судебную коллегию\nВерховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые\nсудебные акты в части прекращения производства по заявлению финансового\nуправляющего, ссылаясь на существенные нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\n\n2\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам,\nприложенным к ней, не установлено.\nПоскольку завершение процедуры реструктуризации долгов гражданина\nвосстанавливает платежеспособность должника, суды не усмотрели оснований\nдля рассмотрения по существу вопроса об освобождении должника от\nдальнейшего исполнения требований кредиторов, прекратив производство по\nсоответствующему ходатайству, указав, что недостижение должником нужного\nрезультата банкротства в данном деле не ограничивает должника в праве на\nинициирование новой процедуры банкротства, в том числе с использованием\nмеханизма бесплатного внесудебного банкротства.\nДоводы, изложенные в кассационной жалобе, не подтверждают\nсущественных нарушений норм материального права и норм процессуального\nправа, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для\nпересмотра судебных актов в кассационном порядке.\nНарушений или неправильного применения норм процессуального права,\nкоторые могли бы явиться основанием для изменения или отмены судебных\nактов или которые привели или могли привести к принятию неправильных\nсудебных актов, не установлено.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Колесниченко Евгении Мартиросовне в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}