{
  "title": "determination ВС РФ от 22.11.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "22.11.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2059362",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС21-21225\nг. Москва 22 ноября 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу акционерного общества «Ногинское ППЖТ»\n(ответчик, г. Ногинск, Московская область, далее – предприятие) на решение\nАрбитражного суда Московской области от 18.12.2020 по делу\n№ А41-66133/2019, постановление Десятого арбитражного апелляционного\nсуда от 19.04.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа\nот 03.08.2021 по тому же делу по иску открытого акционерного общества\n«Российские железные дороги» к предприятию об урегулировании разногласий,\nвозникших при заключении договора от 09.01.2019 № 1/42 на эксплуатацию\nжелезнодорожного пути необщего пользования,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Московской области от 18.12.2020, оставленным\nбез изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда\nот 19.04.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа\nот 03.08.2021, спорный пункт «д» параграфа 19 принят в редакции железной\nдороги.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 03.08.2021\nрешение от 18.12.2020 и постановление апелляционного суда от 19.04.2021\nоставил без изменения.\nВ кассационной жалобе предприятие просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на неправомерность взимания платы за использование\nжелезнодорожного пути перевозчика, учитывая, что операции производятся на\nприемо-отправочных путях предприятия.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\n\n2\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nУчитывая, что подача и уборка вагонов на приемо-отправочные пути\nпредприятия осуществляется по используемому на платной основе участку\nпути перевозчика, спорный пункт правомерно принят в редакции перевозчика.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать акционерному обществу «Ногинское ППЖТ» в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}