{
  "title": "determination ВС РФ от 22.11.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "22.11.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2059342",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 301-ЭС18-562 (30)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 22 ноября 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу Лукьянова Алексея Леонидовича (далее – заявитель)\nна определение Арбитражного суда Ярославской области от 30.12.2020,\nпостановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.04.2021\nи постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.08.2021\nпо делу № А82-13911/2015 о несостоятельности (банкротстве) акционерного\nобщества «Ярославская генерирующая компания» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника его внешний управляющий\nБлинник Семён Борисович обратился в суд с заявлением о признании\nнедействительными сделок по начислению и выплате заместителю\nгенерального директора должника по реализации и развитию – коммерческому\nдиректору Лукьянову А.Л. в период с апреля 2015 года по декабрь 2016 года\n1 545 358 рублей в качестве квартального и годового премирования;\nприменении последствий недействительности сделок в виде взыскания с\nЛукьянова А.Л. в конкурсную массу должника 1 545 358 рублей.\nОпределением Арбитражного суда ярославской области от 30.12.2020,\nоставленным без изменения постановлениями Второго арбитражного\nапелляционного суда от 16.04.2021 и Арбитражного суда Волго-Вятского\nокруга от 06.08.2021, заявление удовлетворено.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить названные судебные акты\nи направить обособленный спор на новое рассмотрение в суд первой\nинстанции.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\n\n2\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор, суды, руководствуясь статьями 10, 167 Гражданского\nкодекса Российской Федерации, статьями 2, 19, пунктом 2 статьи 61.2\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)», признали недействительными сделками начисление и выплату\nпремий входящему в аппарат управления должником заявителю,\nосведомлённому о неплатёжеспособности должника и цели причинения вреда\nимущественным правам кредиторов, лишившихся в результате подобного\nпремирования возможности получить наиболее полное удовлетворение своих\nтребовании за счёт выплаченных денежных средств.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nэтих выводов не имеется. Существенных нарушений норм материального\nи (или) процессуального права, которые бы повлияли на исход судебного\nразбирательства, по доводам кассационной жалобы не установлено.\nСодержание жалобы, по сути, направлено на переоценку представленных\nдоказательств и установление иных обстоятельств по делу. Однако\nполномочиями по переоценке доказательств и разрешению вопросов факта\nСудебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации не наделена.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Лукьянову Алексею Леонидовичу в передаче его кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии\nпо экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}