{
  "title": "determination ВС РФ от 22.11.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "22.11.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2059336",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 306-ЭС21-19469\nг. Москва 22 ноября 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационные жалобы гражданина Штырова А.Б. (должник, пгт.Исса,\nПензенская область) и гражданина Куманева А.Н. (ответчик, пгт. Исса,\nПензенская область) на определение Арбитражного суда Пензенской области\nот 15.03.2021, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного\nсуда от 29.04.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа\nот 08.07.2021, принятые в деле № А49-10704/2018 о банкротстве должника по\nзаявлению финансового управляющего о признании недействительными\nдоговора дарения плотины пруда от 31.08.2018 и договора купли-продажи\nплотины пруда от 03.07.2019 и применении последствий недействительности\nсделок,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Пензенской области от 15.03.2021 признан\nнедействительным договор дарения от 31.08.2018, со Штыровой А.Е. в пользу\nШтырова А.Б. взыскано 389 000 рублей, в удовлетворении заявления в\nостальной части отказано.\nОдиннадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением\nот 29.04.2021 изменил определение от 15.03.2021 и признал недействительными\nдоговор дарения от 31.08.2018, заключенный между Штыровым А.Б. и\nШтыровой А.Е., и договор купли-продажи от 03.07.2019, заключенный между\nШтыровой А.Е. и Куманевым А.Н., применив последствия недействительности\nсделок в виде возврата в собственность Штырова А.Б. плотины пруда\n(кадастровый номер 58:09:0020201:216, расположенной по адресу: Пензенская\nобласть, Иссинский район 2,8 км на юго-восток от южной окраины\n\n2\nс. Долгоруково) и восстановления права требования Куманева А.Н. к\nШтырову А.Б. на сумму 99 500 рублей.\nАрбитражный суд Поволжского округа постановлением от 08.07.2021\nпостановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от\n29.04.2021 оставил без изменения.\nВ кассационных жалобах Штыров А.Б. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на продажу имущества в аварийном состоянии за адекватную цену и\nприостановлении торгов, Куманев А.Н. – отсутствие оснований для признания\nсделок частями одной сделки и необеспечение примененными последствиями\nдостаточных гарантий кредитора.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили, что дарение имущества в пользу заинтересованного\nлица перед обращением кредиторов с заявлением о признании должника\nбанкротом прикрывало продажу имущества по заниженной цене и во вред\nкредиторам, что в силу статей 10, 170 Гражданского кодекса Российской\nФедерации и пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)» создает условия для недействительности\nсделок.\nМнение кредитора об иных последствиях недействительности сделок не\nосновано на законе.\nВ связи с отказом в удовлетворении жалоб ходатайство о применении\nобеспечительной меры также не подлежит удовлетворению.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Штырову А.Б. и Куманеву А.Н. в передаче кассационных жалоб\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}