{
  "title": "determination ВС РФ от 22.11.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "22.11.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2059304",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 310-ЭС21-21778\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 22 ноября 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив\nкассационную жалобу публичного акционерного общества «Россети Центр» в\nлице филиала публичного акционерного общества «Россети Центр» -\n«Белгородэнерго» (прежнее наименование - публичное акционерное общество\n«МРСК Центра»; далее – ПАО «Россети Центр») на решение Арбитражного\nсуда Белгородской области от 27.01.2021, постановление Девятнадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 15.04.2021 и постановление\nАрбитражного суда Центрального округа от 04.08.2021 по делу\n№ А08-8143/2020\nпо заявлению ПАО «Россети Центр» о признании незаконным решения\nУправления Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области\n(далее - управления, антимонопольный орган) от 30.06.2020 по делу\n№ 031/01/10-336/2020,\nпри участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных\nтребований относительно предмета спора – общества с ограниченной\nответственностью «Региональная генерирующая компания» (далее -\nООО «РГК»),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением суда первой инстанции от 27.01.2021, оставленным без\nизменения постановлениями Девятнадцатого арбитражного апелляционного\nсуда от 15.04.2021 и Арбитражного суда Центрального округа от 04.08.2021, в\nудовлетворении заявленного требования отказано.\n\n2\nВ кассационной жалобе ПАО «Россети Центр» ставит вопрос об отмене\nпринятых по делу судебных актов, ссылаясь на существенное нарушение\nсудами норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе\nв передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные\nв кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений\nнорм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших\nна исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра\nсудебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы\nне находят подтверждения в материалах дела.\nПри изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу\nсудебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть\nпередана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nКак усматривается из судебных актов, по результатам рассмотрения\nдела, возбужденного на основании жалобы ООО «РГК» на действия\nПАО «Россети Центр», выразившиеся в нарушении порядка ценообразования\nпри применении тарифа на электроэнергию, антимонопольным органом\nпринято решение о признании ПАО «Россети Центр» нарушившим требования\nпункта 10 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ\n«О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции).\nОснованием для принятия решения послужили выводы управления о\nзлоупотреблении ПАО «Россети Центр» доминирующим положением на рынке\nуслуг по передаче электрической энергии, выразившемся в нарушении порядка\nценообразования при применении тарифа ВН вместо тарифа ВН1 во\nвзаиморасчетах по заключенному с ООО «РГК» договору от 17.03.2015, что\nпривело к ущемлению прав ООО «РГК».\nНе согласившись с ненормативным правовым актом антимонопольного\nоргана, ПАО «Россети Центр» обратилось в арбитражный суд.\nИсследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства,\nруководствуясь положениями статей 5, 10, 22 Закона о защите конкуренции,\nФедерального закона от 17.08.1995 № 147 «О естественных монополиях»,\nправовой позицией, изложенной в пункте 11 постановления Пленума\nВерховного Суда Российской Федерации от 04.03.2021 № 2 «О некоторых\nвопросах, возникающих в связи с применением судами антимонопольного\nзаконодательства», пункте 8 Обзора по вопросам судебной практики,\nвозникающим при рассмотрении дел о защите конкуренции и дел об\nадминистративных правонарушениях в указанной сфере, утвержденного\nПрезидиумом Верховного Суда Российской Федерации 16.03.2016, принимая\nво внимание обстоятельства, установленные по результатам рассмотрения дел\n№№ А08-2054/2017, А08-6066/2018, пришли к выводу о соответствии\nоспариваемого решения антимонопольного органа действующему\n\n3\nзаконодательству и отсутствии нарушений прав и законных интересов\nзаявителя.\nСудебные инстанции исходил из наличия в действиях\nПАО «Россети Центр» злоупотребления доминирующим положением и\nнарушения пункта 10 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции,\nвыразившегося в нарушении порядка ценообразования при применении тарифа\nВН вместо тарифа ВН1 во взаиморасчетах по заключенному с ООО «РГК»\nдоговору оказания услуг по передаче электрической энергии, приводящего к\nущемлению прав ООО «РГК», которое установлено вступившими в законную\nсилу судебными актами.\nДоводы кассационной жалобы не свидетельствуют о неправильном\nприменении судами норм материального и процессуального права, повлиявшем\nна исход дела, являлись предметом рассмотрения судов, получили надлежащую\nправовую оценку с учетом установленных обстоятельств дела и мотивированно\nотклонены.\nНесогласие заявителя с выводами судов, иная оценка им фактических\nобстоятельств дела, не означают допущенной при рассмотрении дела судебной\nошибки и в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации не являются основанием для передачи жалобы на\nрассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nПри таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать публичному акционерному обществу «Россети Центр» в лице\nфилиала публичного акционерного общества «Россети Центр» -\n«Белгородэнерго» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в\nсудебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного\nСуда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации М.К.Антонова"
    }
  ]
}