{
  "title": "determination ВС РФ от 22.11.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "22.11.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2059302",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС21-14612\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 22 ноября 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., при\nизучении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Овощнов»\nоб участии в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество с ограниченной ответственностью «Овощнов» обратилось в\nВерховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на\nопределение Арбитражного суда Пермского края от 24.12.2020, постановление\nСемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2021 и\nпостановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.06.2021 по делу\n№ А50-16438/2017 о несостоятельности (банкротстве) Мухачева Сергея\nСтаниславовича, в тексте которой имеется заявление об участии в судебном\nзаседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации путем\nиспользования систем видеоконференц-связи.\nОпределением судьи Верховного Суда Российской Федерации\nот 19.11.2021 кассационная жалоба общества вместе с делом переданы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации. Дело назначено к\nрассмотрению в судебном заседании на 20.12.2021 в 10 часов 00 минут.\nСогласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники\nарбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем\nиспользования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими\n\n2\nходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах\nтехнической возможности осуществления видеоконференц-связи.\nВ соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании\nпутем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного\nсуда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может\nучаствовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до\nназначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей,\nрассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня\nпоступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.\nУчитывая, что заявителем не указан суд, при содействии которого\nзаявитель может участвовать в судебном заседании путем использования\nсистем видеоконференц-связи, оснований для рассмотрения ходатайства\nобщества не имеется.\nНа основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 184 и 185\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Овощнов» об\nучастии в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи\nоставить без рассмотрения.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Зарубина Е.Н."
    }
  ]
}