{
  "title": "determination ВС РФ от 19.11.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "19.11.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2058920",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 19 ноября 2021 г. по делу № А69-17/2021\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 302-ЭС21-21109\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва19.11.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СТ-ТБО»  на решение Арбитражного суда Республики Тыва от 05.03.2021, постановление  Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.04.2021, постановление  Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.07.2021 по делу   № А69-17/2021\nпо заявлению общества с ограниченной ответственностью «СТ-ТБО» о  признании незаконным и отмене постановления Службы государственной  жилищной инспекции и строительного надзора Республики Тыва от 29.05.2020   № 434/256-ЖИ-2/20 о привлечении к ответственности по статье\n7.23\nКодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, о взыскании  расходов, понесенных на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Республики Тыва от 05.03.2021,  оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного  апелляционного суда от 23.04.2021, в удовлетворении требований отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа  от 28.07.2021 указанные судебные акты оставлены без изменения.\nОбщество просит обжалуемые судебные акты отменить, считая их  принятыми с нарушением норм процессуального права.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  устранения которых невозможна, в том числе, защита нарушенных прав,  свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.\nПри изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов  оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации не установлено.\nПриводимые обществом причины несвоевременного обращения в суд  рассмотрены судами и признаны неуважительными. Доказательств того, что,  действуя разумно и добросовестно, общество столкнулось с обстоятельствами,  объективно воспрепятствовавшими своевременному направлению заявления и  ограничивающими возможность совершения соответствующего  процессуального действия в отведенный срок, не представлено и судами таких  обстоятельств не установлено.\nПриведенные в жалобе доводы являлись предметом рассмотрения судов и  получили исчерпывающую правовую оценку применительно к установленным  обстоятельствам, не согласиться с которой оснований не имеется.\nПри указанных обстоятельствах основания для передачи жалоб для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации обжалуемых судебных актов в  порядке кассационного производства отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.1\n,\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"СТ-ТБО\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nСлужба государственной жилищной инспекции и строительного надзора Республики Тыва\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}