determination ВС РФ от 19.11.2021
Дата: 19.11.2021
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 304-ЭС20-4771 (2, 3)
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 19 ноября 2021 года
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив
кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Страховая
компания «Арсеналъ» и арбитражного управляющего Вайсберга Александра
Петровича (далее – заявители) на определение Арбитражного суда Омской
области от 24.12.2020 и постановление Восьмого арбитражного
апелляционного суда от 22.03.2021 и постановление Арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 21.07.2021 по делу № А46-13385/2016
о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью
«Газинвест-Восток» (далее – должник),

1. в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий
Воронцов Антон Александрович обратился в суд с заявлением о взыскании
с арбитражного управляющего Вайсберга А.П. 327 550 000 рублей убытков.
Определением Арбитражного суда Омской области от 24.12.2020,
оставленным без изменения постановлениями Восьмого арбитражного
апелляционного суда от 22.03.2021 и Арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 21.07.2021, заявление удовлетворено частично, с Вайсберга А.П.
в конкурсную массу должника взыскано 103 518 713 рублей 12 копеек.
В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской
Федерации, заявители просят отменить указанные судебные акты.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная
жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней
доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального
права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,
без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных

2
прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной
экономической деятельности.
Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов
и доводов кассационных жалоб таких оснований не установлено.
Разрешая спор, суды, руководствуясь положениями статьи 15
Гражданского кодекс Российской Федерации, статей 20.3, 20.4 и 129
Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)», установив причинно-следственную связь между действиями
(бездействием) Вайсберга А.П. и возникновением убытков на стороне
должника в указанном размере, пришли к выводу об обоснованности
требований.
Выводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки
этих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм
процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных
судебных актов, судами не допущено.
Основания для передачи кассационных жалоб на рассмотрение в судебном
заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
отсутствуют.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации,


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания
«Арсеналъ» и арбитражного управляющего Вайсберга Александра Петровича в
передаче их кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.С. Корнелюк