{
  "title": "determination ВС РФ от 19.11.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "19.11.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2058630",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС21-21132\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 19 ноября 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив\nкассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Наш город» (далее - общество) на решение Арбитражного суда Пермского\nкрая от 09.03.2021, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного\nсуда от 20.05.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа\nот 30.07.2021 по делу № А50-187/2021\nпо заявлению общества о признании недействительным решения\nИнспекции государственного жилищного надзора Пермского края (далее –\nинспекция) от 08.06.2020 № 2020-05-113 о внесении с 01.07.2020 в реестр\nлицензий Пермского края на осуществление предпринимательской\nдеятельности по управлению многоквартирными домами, в перечень\nмногоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет\nобщество, сведений о многоквартирных домах № 23 по пр. Ленина, №№ 24, 79,\n81 по ул. Мира, №№ 75, 77 по ул. Челюскинцев, № 117 по ул. Юбилейной в\nг. Березники; об обязании устранить нарушение прав и законных интересов\nобщества, исключить из реестра лицензий Пермского края на осуществление\nпредпринимательской деятельности по управлению многоквартирными\nдомами, из перечня домов, деятельность по управлению которыми\nосуществляет общество, многоквартирные дома по названным адресам,\nпри участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных\nтребований относительно предмета спора – муниципального образования\n«Город Березники» в лице администрации города Березники (далее –\nадминистрация),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "2\nрешением суда первой инстанции от 09.03.2021, оставленным без\nизменения постановлениями Семнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 20.05.2021 и Арбитражного суда Уральского округа от 30.07.2021, в\nудовлетворении заявленных требований отказано.\nВ кассационной жалобе общество ставит вопрос об отмене принятых по\nделу судебных актов, ссылаясь на существенное нарушение судами норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе\nв передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные\nв кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений\nнорм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на\nисход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят\nподтверждения в материалах дела.\nПри изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу\nсудебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть\nпередана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nКак усматривается из судебных актов, общество включено в перечень\nорганизаций для управления многоквартирным домом, в отношении которого\nсобственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ\nуправления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не\nопределена управляющая организация, утвержденный постановлением\nадминистрации от 08.08.2019 № 2295.\nПостановлением администрации от 21.05.2020 № 01-02-655 общество\nопределено в качестве управляющей организации для управления\nмногоквартирными домами, расположенными на территории муниципального\nобразования «город Березники», в отношении которых собственниками\nпомещений многоквартирного дома не выбран способ управления таким домом\nили выбранный способ не реализован, не определена управляющая\nорганизация. Данным постановлением утверждены Перечень многоквартирных\nдомов, в отношении которых общество определено в качестве управляющей\nорганизации (7 многоквартирных домов), Перечни работ и услуг по\nуправлению многоквартирными домами, работ и услуг по содержанию и\nремонту общего имущества в отношении каждого из многоквартирных домов.\nНа основании указанного постановления инспекцией вынесено\nоспариваемое решение о внесении изменений в реестр лицензий Пермского\nкрая, в соответствии с которым с 01.07.2020 в перечень многоквартирных\nдомов, деятельность по управлению которыми осуществляет общество,\nвнесены сведения о спорных многоквартирных домах.\nОтказывая в удовлетворении заявления, суды, исследовав и оценив\nпредставленные в материалы дела доказательства, руководствуясь\n\n3\nположениями статей 161, 200 Жилищного кодекса Российской Федерации,\nПравилами определения управляющей организации для управления\nмногоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в\nмногоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или\nвыбранный способ управления не реализован, не определена управляющая\nорганизация, утвержденными постановлением Правительства Российской\nФедерации от 21.12.2018 № 1616, пришли к выводу об отсутствии\nсовокупности оснований для признания оспариваемого ненормативного\nправового акта инспекции недействительным.\nСудебные инстанции исходили из того, что спорные сведения внесены в\nреестр на основании распорядительного документа органа местного\nсамоуправления, изданного в пределах имеющихся полномочий.\nПри этом суды указали, что внесение изменений в реестр лицензий\nсубъекта Российской Федерации на основании решения органа местного\nсамоуправления об определении управляющих организаций производится без\nзаявления лицензиата.\nДоводы, изложенные в кассационной жалобе, являлись предметом\nрассмотрения судов и получили надлежащую правовую оценку, не\nсвидетельствуют о неправильном применении судами норм материального и\nпроцессуального права, повлиявшем на исход дела или допущенной судебной\nошибке.\nРуководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Наш город» в\nпередаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации М.К.Антонова"
    }
  ]
}