{
  "title": "determination ВС РФ от 16.11.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "16.11.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2057580",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 310-ЭС21-15725\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 16 ноября 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив с\nматериалами истребованного дела кассационную жалобу Управления\nФедеральной налоговой службы России по Калужской области\n(далее – заявитель) на определение Арбитражного суда Калужской области\nот 27.11.2020, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 15.02.2021 и постановление Арбитражного суда Центрального округа\nот 17.05.2021 по делу № А23-1311/2020 о несостоятельности (банкротстве)\nобщества с ограниченной ответственностью «Сухинское жилищно-\nкоммунальное хозяйство «Наш дом» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции\nФедеральной налоговой службы по Калужской области обратилась в суд\nс заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом)\nпо упрощённой процедуре банкротства; включении во вторую очередь реестра\nтребований кредиторов должника (далее – реестр) – 5 591 020 рублей 31\nкопейки, в третью очередь – 4 368 496 рублей 37 копеек.\nОпределением Арбитражного суда Калужской области от 27.11.2020,\nоставленным без изменения постановлениями Двадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 15.02.2021 и Арбитражного суда Центрального округа\nот 17.05.2021, отказано во введении в отношении должника конкурсного\nпроизводства по упрощённой процедуре отсутствующего должника; введена\nпроцедура наблюдения. Требование в размере 5 591 020 рублей 31 копейки\nвключено во вторую очередь реестра, требование в размере 4 368 496 рублей 37\nкопеек – в третью очередь реестра.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить названные судебные акты в части\nвведения процедуры наблюдения и отказа во введении в отношении должника\n\n2\nконкурсного производства по упрощённой процедуре отсутствующего\nдолжника, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.\n17.09.2021 материалы дела № А23-1311/2020 были истребованы\nв Арбитражном суде Калужской области.\nКак следует из размещенной на официальном сайте Картотеки\nарбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/) информации о движении настоящего дела\n№ А23-1311/2020, определением Арбитражного суда Калужской области\nот 08.11.2021 удовлетворено ходатайство заявителя о прекращении\nпроизводства по настоящему делу о банкротстве должника (поданное им ещё\n14.05.2021, то есть до момента обращения в Верховный Суд Российской\nФедерации с настоящей кассационной жалобой).\nВ соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Высшего\nАрбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых\nпроцессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»\nопределение о введении наблюдения в части введения наблюдения может быть\nобжаловано и пересмотрено только до окончания наблюдения, то есть до даты\nвведения следующей процедуры. При поступлении жалобы или заявления о\nпересмотре указанного определения в рассматриваемой части после окончания\nнаблюдения, а также в случае окончания наблюдения в ходе рассмотрения\nтаких жалобы или заявления суд прекращает по ним производство на\nосновании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации.\nПри таких условиях и учитывая разъяснения, изложенные в пункте 4\nпостановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации\nот 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных\nс рассмотрением дел о банкротстве», производство по кассационной жалобе\nзаявителя на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.\nНа основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150,\nстатьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "прекратить производство по кассационной жалобе Управления\nФедеральной налоговой службы России по Калужской области на определение\nАрбитражного суда Калужской области от 27.11.2020, постановление\nДвадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2021 и постановление\nАрбитражного суда Центрального округа от 17.05.2021 по делу\n№ А23-1311/2020.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}