{
  "title": "determination ВС РФ от 15.11.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "15.11.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2058444",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС18-22856\nг. Москва 15 ноября 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Калбиева Джейхуна Тофиг-оглы (заявитель,\nг. Баку, Азербайджанская Республика) на определение Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 18.05.2021 и постановление Арбитражного суда\nМосковского округа от 14.07.2021 по делу № А40-184236/2015 Арбитражного\nсуда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) Садыковой Хазангюл\nГасан-кызы (должника),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2021,\nоставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского\nокруга от 14.07.2021, апелляционная жалоба Калбиева Джейхуна Тофиг-оглы\nна определение Арбитражного суда города Москвы от 08.11.2021 возвращена\nна основании пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации.\nВ кассационной жалобе заявитель просит о пересмотре судебных актов в\nотношении возвращения апелляционной жалобы как незаконных.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\n\n2\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nВозвращая апелляционную жалобу, суд руководствовался статьями 34, 35\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)», статьями 42, 264 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации и тем, что заявитель не является участником дела о\nбанкротстве, обжалуемое определение не затрагивает его прав и не возлагает на\nнего каких-либо обязанностей.\nТаким образом, возвращение апелляционной жалобы произведено судом\nв соответствии с законом и обстоятельствами подачи апелляционной жалобы и\nдоводы жалобы об обратном им противоречат.\nруководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Калбиеву Джейхуну Тофиг-оглы в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}