{
  "title": "determination ВС РФ от 15.11.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "15.11.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2058434",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС21-20685\nг. Москва 15 ноября 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«СЛК Цемент» (истец, г. Сухой Лог) на постановление Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 29.04.2021 и постановление Арбитражного суда\nМосковского округа от 22.07.2021 по делу № А40-107396/2020 Арбитражного\nсуда города Москвы по иску общества с ограниченной ответственностью\n«СЛК Цемент» к акционерному обществу «Совфрахт» (г. Москва) о\nвзыскании 139 726 566 рублей 80 копеек неосновательного обогащения за\nиспользование железнодорожных путей для отстоя принадлежащих ответчику\nвагонов, 30 140 162 рубля неосновательного обогащения вследствие неоплаты\nманевровых работ, 73 965 000 рублей убытков,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 08.02.2021, иск удовлетворен.\nПостановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 29.04.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда\nМосковского округа от 22.07.2021, решение от 08.02.2021 отменено, в\nудовлетворении иска отказано.\nВ кассационной жалобе общество «СЛК Цемент» просит об отмене\nсудебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на непопадание\nпод действие договора использования ответчиком пути и неправильное\nприменение к спорным правоотношениям специального срока исковой\nдавности для требований из перевозки.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\n\n2\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nПри установленном судами наличии между сторонами по поводу\nиспользования вагонов договора транспортной экспедиции от 22.02.2018\n№ ТЭ-02/09-18 апелляционным судом правомерно отказано в квалификации\nправоотношений как внедоговорных и неперевозочных.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «СЛК Цемент» в\nпередаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}