determination ВС РФ от 15.11.2021
Дата: 15.11.2021
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 305-ЭС21-20685
г. Москва 15 ноября 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«СЛК Цемент» (истец, г. Сухой Лог) на постановление Девятого арбитражного
апелляционного суда от 29.04.2021 и постановление Арбитражного суда
Московского округа от 22.07.2021 по делу № А40-107396/2020 Арбитражного
суда города Москвы по иску общества с ограниченной ответственностью
«СЛК Цемент» к акционерному обществу «Совфрахт» (г. Москва) о
взыскании 139 726 566 рублей 80 копеек неосновательного обогащения за
использование железнодорожных путей для отстоя принадлежащих ответчику
вагонов, 30 140 162 рубля неосновательного обогащения вследствие неоплаты
маневровых работ, 73 965 000 рублей убытков,

1. решением Арбитражного суда города Москвы от 08.02.2021, иск удовлетворен.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
от 29.04.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда
Московского округа от 22.07.2021, решение от 08.02.2021 отменено, в
удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе общество «СЛК Цемент» просит об отмене
судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на непопадание
под действие договора использования ответчиком пути и неправильное
применение к спорным правоотношениям специального срока исковой
давности для требований из перевозки.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм

2
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
При установленном судами наличии между сторонами по поводу
использования вагонов договора транспортной экспедиции от 22.02.2018
№ ТЭ-02/09-18 апелляционным судом правомерно отказано в квалификации
правоотношений как внедоговорных и неперевозочных.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «СЛК Цемент» в
передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова