determination ВС РФ от 15.11.2021
Дата: 15.11.2021
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 307-ЭС21-20539
15 ноября 2021 г.
г. Москва
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу гражданки Дубровиной Валентины Федоровны
(кредитор, г. Оренбург) на определение Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.02.2021, постановление
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2021 и
постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.07.2021,
принятые в деле № А56-95665/2017 о несостоятельности (банкротстве)
гражданина Зюзкина Анатолия Георгиевича (должник) по заявлению
Дубровиной В.Ф. о включении в конкурсную массу должника земельного
участка с жилым домом для целей реализации и расчетов с кредитором,

1. определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области от 04.02.2021, оставленным без изменения постановлением
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2021 и
постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.07.2021,
в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Дубровина В.Ф. просит об отмене судебных
актов, ссылаясь на принятие их без учета позиции Конституционного Суда.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и

2
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Наличие у спорного дома исполнительского иммунитета в качестве
основания невключения его в конкурсную массу установлено судами в
соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации, статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и не противоречит
постановлению Конституционного Суда от 26.04.2021 № 15-П.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать гражданке Дубровиной Валентине Федоровне в передаче
кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова