{
  "title": "determination ВС РФ от 15.11.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "15.11.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2058088",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 307-ЭС21-20587\nг. Москва 15 ноября 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу гражданина Карпова Владимира Александровича\n(заявитель, г. Архангельск) на определение Арбитражного суда Архангельской\nобласти от 07.05.2021, постановление Четырнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 09.07.2021 и постановление Арбитражного суда\nСеверо-Западного округа от 01.09.2021 по делу № А05-4662/2018 о\nнесостоятельности (банкротстве) гражданки Карповой Нины Васильевны\n(должника),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Архангельской области от 07.05.2021,\nоставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 09.07.2021 и постановлением Арбитражного суда\nСеверо-Западного округа от 01.09.2021, жалоба Карпова В.А. на действия\n(бездействия) финансового управляющего с заявлением о его отстранении от\nисполнения обязанностей возвращена заявителю.\nВ кассационной жалобе Карпов В.А. просит отменить судебные акты,\nссылаясь на незаконные действия финансового управляющего в споре об\nоспаривании сделки с участием заявителя в качестве основания для подачи\nрассматриваемого заявления.\nСогласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\n\n2\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nНа ошибочность позиции заявителя о распространении права\nобжалования на находящиеся за пределами обособленного спора с его участием\nлюбых судебных актов, принятых в деле о банкротстве, к участникам которого\nзаявитель не отнесен, со ссылкой на правовое обоснование указал окружной\nсуд.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать гражданину Карпову Владимиру Александровичу в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}