{
  "title": "determination ВС РФ от 15.11.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "15.11.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2058016",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 308-ЭС21-13677\nг. Москва 15 ноября 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Ивановой М.В. (кредитор, г. Ростов-на-Дону) на\nопределение Арбитражного суда Ростовской области от 07.09.2020,\nпостановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2021\nи постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2021,\nпринятые в деле № А53-28076/2018 о несостоятельности (банкротстве)\nСтепановой Л.С. (должник) по заявлению финансового управляющего о\nпризнании недействительной сделки должника по перечислению в пользу\nБабкина И.А. 579 620 рублей в рамках исполнительного производства\n№ 59773/17/61032-ИП и применении последствий недействительности сделки,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Ростовской области от 07.09.2020,\nоставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 31.01.2021 и постановлением Арбитражного суда\nСеверо-Кавказского округа от 27.05.2021, в удовлетворении заявления отказано\nв связи с истечением срока исковой давности.\nВ кассационной жалобе Иванова М.В. просит об отмене судебных актов,\nуказывая на неправильную оценку доказательств получения информации о\nсделках должника.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nИз установленных обстоятельств следует, что течение срока исковой\nдавности на оспаривание сделки на основании норм о банкротстве определено\nсудами по правилу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации с\nмомента осведомленности основанных на решении суда в том числе о\nвзыскании спорной суммы притязаниях Бабкина И.А.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Ивановой М.В. в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}