{
  "title": "determination ВС РФ от 15.11.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "15.11.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2057474",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 310-ЭС21-20330\nг. Москва 15 ноября 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Варта» (истец, п. Чернянка, Белгородская область) на решение Арбитражного\nсуда Белгородской области от 26.02.2021 по делу №А08-11381/2019,\nпостановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 01.06.2021 и постановление Арбитражного суда Центрального округа\nот 07.09.2021 по тому же делу по иску общества с ограниченной\nответственностью «Варта» к обществу с ограниченной ответственностью\n«ПромУпаковка» (г. Воронеж) о взыскании стоимости некачественного товара,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Белгородской области от 26.02.2021,\nоставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 01.06.2021 и постановлением Арбитражного суда\nЦентрального округа от 07.09.2021, в удовлетворении иска отказано.\nВ кассационной жалобе общество «Варта» просит об отмене судебных\nактов, ссылаясь на недопустимость принятого заключения экспертизы из-за\nпороков кандидатуры эксперта.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nОбстоятельства доказывания и оценки доказательств, каковым является\nзаключение экспертизы, не составляют оснований для кассационного\nпересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Варта» в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}