{
  "title": "determination ВС РФ от 15.11.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "15.11.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2057444",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 303-ЭС21-20326\nг. Москва 15 ноября 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу финансового управляющего Степанова А.В.\n(г. Владивосток) на постановление Арбитражного суда Дальневосточного\nокруга от 12.07.2021, принятое в деле № А51-5189/2018 о банкротстве\nгражданина Остроуха С.С. (должник) по заявлению финансового\nуправляющего о признании недействительными договоров купли-продажи\nдолей в праве собственности на трехэтажный жилой дом и двух земельных\nучастков от 26.10.2018, трех соглашений о передаче прав и обязанностей по\nдоговорам аренды земельных участков и применении последствий\nнедействительности сделок,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Приморского края от 18.12.2020,\nоставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного\nапелляционного суда от 12.05.2021, оспариваемые сделки признаны\nнедействительными на Смольянинова А.Н. (приобретателя) возложена\nобязанность возвратить в конкурсную массу должника трехэтажный жилой\nдом, земельные участки (кадастровые номера 25:28:050022:520,\n25:28:050022:521), права и обязанности по договорам аренды земельных\nучастков (кадастровые номера 25:28:050022:360, 25:28:050022:490,\n25:28:050022:489).\nАрбитражный суд Дальневосточного округа постановлением\nот 12.07.2021 отменил определение от 18.12.2020 и постановление\nапелляционного суда от 12.05.2021, направив спор на новое рассмотрение в\nАрбитражный суд Приморского края.\n\n2\nВ кассационной жалобе финансовый управляющий просит об отмене\nпостановления суда округа, ссылаясь на отсутствие оснований для отмены\nсудебных актов нижестоящих судов и нарушение пределов рассмотрения дела.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуд округа установил, что суды первой и апелляционной инстанций не\nисследовали обстоятельства, составляющих условия недействительности\nсделок, поэтому в силу предоставленных статьями 286, 287 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации полномочий признал\nнеобходимость нового рассмотрения спора.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать финансовому управляющему Степанову А.В. в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}