{
  "title": "determination ВС РФ от 15.11.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "15.11.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2057424",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 306-ЭС20-15327\nг. Москва 15 ноября 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу гражданина Николаева Романа Игоревича\n(заинтересованное лицо, г. Заречный) на определения Арбитражного суда\nПоволжского округа от 06.04.2021 и от 08.07.2021 по делу № А49-4180/2018\nАрбитражного суда Пензенской области о несостоятельности (банкротстве)\nгражданина Николаева Игоря Вячеславовича (должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Поволжского округа от 06.04.2021,\nоставленным без изменения определением того же суда от 08.07.2021, поданная\nНиколаевым Р.И. в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации кассационная жалоба на постановление Одиннадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 30.12.2020 возвращена в связи с отказом\nв восстановлении срока на ее подачу.\nВ кассационной жалобе Николаев Р.И. просит отменить определения\nокружного суда, ссылаясь на непривлечение его к участию в споре и\nограничение доступа к правосудию.\nСогласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\n\n2\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nОкружной суд установил подачу жалобу не участвовавшим, но\nосведомленным о рассмотрении спора Николаевым Р.И., рассмотрение\nкассационных жалоб с аналогичными доводами других участвующих в споре\nлиц, поэтому в силу части 2 статьи 117 и пункта 2 части 1 статьи 281\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не установил\nоснования для восстановления срока на обжалование.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать гражданину Николаеву Роману Игоревичу в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}