{
  "title": "determination ВС РФ от 15.11.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "15.11.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2057070",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 303-ЭС21-20498\nг. Москва 15 ноября 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу открытого акционерного общества\n«Сахалинское морское пароходство» (третье лицо, г. Холмск, далее –\nпароходство) на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 22.01.2021\nпо делу № А73-19756/2020, постановление Шестого арбитражного\nапелляционного суда от 29.03.2021 и постановление Арбитражного суда\nДальневосточного округа от 14.07.2021 по тому же делу по иску общества с\nограниченной ответственностью «Техстройкомплекс» (г. Хабаровск) к\nоткрытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (г. Москва)\nо взыскании пеней за просрочку доставки груза с участием пароходства в\nкачестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований\nотносительно предмета спора,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Хабаровского края от 22.01.2021, оставленным\nбез изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда\nот 29.03.2021 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа\nот 14.07.2021, иск удовлетворен.\nВ кассационной жалобе пароходство просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на нарушение пределов рассмотрения дела, неосновательное\nнеуменьшение неправильный расчет пеней.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\n\n2\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nИз установленных судами обстоятельств следует, что отправленные по\nзаявленной накладной вагоны прибыли к месту назначения с просрочкой, что в\nсилу статьи 97 Устава железнодорожного транспорта влечет взыскание\nнеустойки.\nКритериев для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской\nФедерации судами не установлено.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать открытому акционерному обществу «Сахалинское морское\nпароходство» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}