{
  "title": "determination ВС РФ от 15.11.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "15.11.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2057034",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 15 ноября 2021 г. по делу № А73-10637/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: Банкротство гражданина\n79023_1699552\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 303-ЭС21-20567\nг. Москва15 ноября 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу гражданки ФИО1  (кредитор, г. Комсомольск-на-Амуре) на определение Арбитражного суда  Хабаровского края от 11.02.2021, постановление Шестого арбитражного  апелляционного суда от 22.04.2021 и постановление Арбитражного суда  Дальневосточного округа от 08.07.2021, принятые в деле  № А73-10637/2020 о  несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО2  (должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.02.2021,  оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного  апелляционного суда от 22.04.2021 и постановлением Арбитражного суда  Дальневосточного округа от 08.07.2021, процедура реализации имущества  должника завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения  требований кредиторов.\nВ кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на ненадлежащую оценку поведения должника.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды исследовали поведение должника в процедурах банкротства и  оценили его как создающее условия для применения правила пункта 3  статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)».\nИная оценка заявителем действий должника опровергается  установленными обстоятельствами и не создает оснований для кассационного  пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать гражданке ФИО1 в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИные лица:\nИФНС по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края\n(подробнее)\nОСП по г. Комсомольску-на-Амуре №2\n(подробнее)\nПАО МТС-Банк\n(подробнее)\nФ/у Кружеленков Андрей Викторович\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}